KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/3052 E., 2006/7244 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2006
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki sözleşmenin feshi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, taraflar arasında imzalanan 01.04.2004 tarihli sözleşmenin, hammadde fiyatlarının aşırı artması nedeniyle sözleşme koşullarının yerine getirilemeyeceği gerekçesiyle, feshi istemine ilişkindir.
Davalı vekili, müvekkili şirketin ikametgahının ...ve sözleşmedeki yetkili yargı yerinin ...ili olduğunu belirterek, yetkisizlik itirazında bulunmuştur.
Mahkemece, yetkisizlik nedeni ile dava dilekçesinin reddine, talep halinde ve karar kesinleştiğinde dosyanın yetkili ...Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/3052, K. 2006/7244, 3 Temmuz 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama