Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/3072 K.2006/10016

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin kaçak elektrik kullandığından bahisle 4.026.292.000.-TL.lik elektrik bedeli tahakkuk ettirildiğini belirterek bu miktar kadar davalıya borçlu bulunmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacının kaçak elektrik kullandığı tespit edilerek tutanak tutulduğunu, yapılan tahakkukun mevzuata uygun olduğunu bildirerek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacının kaçak elektrik kullandığı anlaşıldığından, davacının 732.893.745.-TL.yi dava devam ederken davalıya ödediğinden, konusuz kalan bu kısım hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davacının davaya konu alacaktan dolayı 3.293.398.225.-TL. borçlu olmadığının tespitine, fazla istemin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.