KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/3186 E., 2006/5406 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı idare elemanları tarafın müvekkili site aleyhine kaçak elektrik kullanımı nedeniyle fatura düzenlendiğini, müvekkili sitenin kaçak elektrik kullanmadığını belirterek müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, kaçak tespit tutanağının doğru olduğunu bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda; pano açılıp da içinde tertibat kurulmadan kaçak elektrik düzeneği yapılmasının mümkün olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/3186, K. 2006/5406, 22 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama