KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/3190 E., 2006/6943 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli ... Köyü 144 ada 28 parsele komşu 144 ada 11, 27, 29 ve 31 nolu parsellere ilişkin tapulama tesbit tutanakları ile varsa dayanak tapu ve vergi kayıtları ile davalı iseler dava dosyalarının,
2) Çekişmeli taşınmazı komşu parselleri ile birlikte gösterir orjinal kadastro paftasının bir fotopisinin,
3) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu yapılıp yapılmadığı belli olmayıp Orman Bölge Müdürlüğüne müzekkere yazılarak yörede orman tahdidi yapılıp yapılmadığı sorulmalı, yapılmış ise buna ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin,
bu dosyada yer alması; ayrıca, dava dosyasının da, H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/3190, K. 2006/6943, 22 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama