KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/3201 E., 2006/5197 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- ... İcra Mahkemesi
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir.
Davacılar vekili davalı yanın icra takip dosyasından çıkartılan ödeme emrinin bu takip dosyasında vekaletnamesi olmayan Av. ...’a ... postanesinde ve kendi talebi üzerine tebliğ edildiğini, adı geçenin daha sonra başka bir vekaletnameyi icra dosyasına ibraz ettiğini, bu itibarla vekil olmayan kişinin ödeme emrini tebellüğ etmesinin davalı yanca girişilen icra takibini kesinleştirmeyeceğini ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı şirket vekili Av. ...’un tebliğ ve tebellüğe yetkili olduğunu ve işlemde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
İcra Mahkemesi'nce borçlu ... vekili olarak hareket eden Av. ...’un ödeme emrini tebellüğ etmesinin hukuka uygun bulunduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/3201, K. 2006/5197, 11 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama