KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/3634 E., 2006/5844 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Adana 4. İcra Mahkemesi
- Tarih
- 09.02.2006
- No
- 508-53
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
...
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili davalı borçlu ... ’ya ait taşınmaz hissesinin satışından sonra düzenlenen sıra cetveline esas alınan tezkerede takiplerinin kesinleşme tarihinin hatalı yazıldığını, ilk haczin kendilerince konulduğunu ve bu itibarla sıra cetvelinin yetkisiz icra müdürlüğünce yapıldığını ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
İcra Mahkemesi'nce davacı yanın bedeli paylaşıma konu taşınmaz üzerine haciz konulmasını izleyen yasal iki yıllık süre içinde satış istemediği ve haczin düştüğü gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
...
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/3634, K. 2006/5844, 1 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama