Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/3696 K.2006/10740

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vekili Av. . ile davacı ...'ün gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan asil ve avukatın sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalı aleyhine açılan dava sonucunda hisse senetlerinin aynen iadesine karar verildiğini, aynen iade nedeniyle müvekkilinin zarar gördüğünü, 5 yıl boyunca paradan yoksun kaldığını ileri sürerek maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmuştur.

Davalı vekili cevabında, ilk adavada davacınn talebine uygun olarak karar verilmesi nedeniyle maddi ve manevi tazminat talep edilemeyeceğini belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece iddia savunma ve toplanan delilere göre ilk davada hisse senetlerinin aynen iadesini isteyen davacının maddi tazminat talep edemeyeceği, manevi tazminatın koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.