KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/3788 E., 2006/8819 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2006
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ve Elek Yay Tic. Ltd.Şti. vek.Av. ... ile davalı ... Dekarasyon Tekstil A.Ş. vek.Av. ... arasında görülen dava hakkında İstarbul 3.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 10.5.2004 gün ve 839-557 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 10.10.2005 gün ve 12663-9865 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere ve özellikle sözleşmenin feshine ilişkin yazıyı alan ... davacı şirketin yetkili temsilcisi olmadığının anlaşılmasına ve davacı şirkete TTK.'nun 20/3.maddesine uygun şekilde sözleşmenin fesh edildiğinin tebliğ edildiğinin kanıtlanamamış bulunmasına göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 137.00.-YTL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 26.9.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/3788, K. 2006/8819, 26 Eylül 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama