Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/3803 K.2006/6797

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, borçluya ait aracın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde davalı ...'a 1.sırada yer verildiğini, SSK alacağının öncelikli alacaklardan olduğunu, sıra cetvelinin haksız ve hukuka aykırı bulunduğunu ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İcra mahkemesince ilk haczin davalı ... tarafından uygulandığı, davacı .... alacağının önceliği bulunmadığı, sıra cetvelinin usul ve yasaya uygun düzenlendiği gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Borçluya ait araç üzerine davalı alacaklı tarafından 26.3.2002 tarihinde konulan haciz düşmüştür. Haczin yenilenmesi talebi üzerine konulan haciz yeni bir haciz olup konulduğu tarih ihbariyle diğer alacaklılara karşı hüküm ifade eder. SSK.'nun 30.4.2002 17.6.2002 22.4.2003 tarihli hacizleri ... 'un 20.5.2003 tarihli haczinden önce olduğundan bu hacizlerle ilgili SSK alacağının önceliği vardır. SSK.nun bu alacakları için pay ayrıldıktan sonra para kalması halinde bu para ... ile SSK arasında 6183 sayılı yasanın 21/1.maddesi uyarınca garameten paylaştırılmalıdır. İcra mahkemesince bu yönler gözetilerek şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemiştir.

Aslı gibidir.