KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/3940 E., 2006/9821 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2006
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, telefon borcundan kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davanın süresinde açılmadığını ve Tüketici Mahkemelerinin görevli olduğunu belirtmiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulüne, davalının takip dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin 1.065.000.000.TL asıl alacak, 725.795.000.TL gecikme bedeli, 772.868.750.TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 2.513.663.950.TL üzerinden devamına, toplam alacağın %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/3940, K. 2006/9821, 16 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama