Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/4002 K.2006/5866

Davacı vekili tarafından hasımsız olarak açılan iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün alacaklı Halk Bankası A.Ş. vekili ile davacı vekili tarafından hernekadar duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de, konu itibariyle duruşma isteğinin reddine ve Halk Bankası A.Ş.vekilinin 21.02.2006 tarihli dilekçesinde temyiz isteminden feragat etmesinin anlaşılması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

1-Halk Bankası A.Ş. vekili hükmü temyiz etmişse de 21.02.2006 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat ettiğinden temyiz isteminin reddi gerekmiştir. 2- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle iyileştirme projesinin ciddi ve inandırıcı olmadığına ilişkin bilirkişi raporunun hükme esas alınarak yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik olmamasına göre davacı vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanması gerekmiştir.

...