KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/4169 E., 2006/10219 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2006
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalıya satılıp, teslim edilen toplam 105.865.98 DEM tutarlı mallara ilişkin fatura borcunun ödenmediğini belirterek, 105.865.DEM karşılığı Euro’nun dava tarihinden itibaren Kamu Bankalarının Euro’ya uyguladığı en yüksek faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, iddia. Savunma, bilirkişi raporu, taşıyıcı şirket ve Gümrük Müdürlüğü cevabi yazıları, toplanan delillere göre davanın kabulüne, 105.865 Dem karşılığı olan 54.179 Euro’nun dava tarihinden itibaren 3095 sayılı Kanunun 4/a maddesi gereğince yasal faizi ile davalıdan alınıp, davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/4169, K. 2006/10219, 2 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama