Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/4294 K.2006/9963

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili şirketin davalıdan alacağı mallara karşılık çekler verdiğini ancak karşılığı olan malların teslim edilmediğini iddia ederek çeklerden dolayı müvekkilinin borçlu olmadığının tesbiti ile çeklerin iadesine ve lehlerine tazminata hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevabında, iddianın asılsız olduğunu, malların irsaliyelerle davacıya teslim edildiğini savunarak davanın reddi ile davacının tazminata mahkum edilmesini istemiştir.

Mahkemece davacının çeklerin satın alınan mal bedeline karşılık avans olarak verildiği ve malın teslim edilmediği yolundaki iddiasını ispatlayamadığı kötüniyet tazminatının koşulları bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.