KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/4352 E., 2006/6872 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2006
Karar Metni
100 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Mam.Tic.Ltd.Şti. vek.Av. ... ile davalı ... Tic.A.Ş vek.Av. ... aralarındaki alacak davası hakkında İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 21.12.2005 gün ve 774-903 sayılı hükmün davalı vekili tarafından duruşmalı temyiz edilmiş ise de, 2.6.2006 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiğinin anlaşılması üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Hükmü temyiz eden davalı vekili, 2.6.2006 tarihli dilekçesi ile temyiz isteğinden vazgeçtiğini bildirdiği, vekaletnamesinde temyizden feragata yetkili olduğu anlaşıldığından temyiz isteminin vazgeçme nedeniyle reddi gerekmektedir.
Aslı gibidir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/4352, K. 2006/6872, 22 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama