KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/4360 E., 2006/5834 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı 1.1.1991-6.8.2002 tarihleri arası SSK'lı hizmetleri dışında tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalı ... vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacının Sosyal Sigortalar Kurumu hizmet cetveline göre 01.08.1991 ile 29.02.1992 tarihleri arasında 25 gün zorunlu SSK. sigortalısı olarak çalışmış olmasına rağmen mahkemece 31.08.1991 ile 01.03.1992 tarihleri arasında kesintisiz olarak zorunlu SSK sigortalısı olarak çalıştığı kabul edilerek tesbit dışı bırakılması doğru değildir .
Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2006/4360, K. 2006/5834, 5 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama