KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/4457 E., 2006/10229 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, yanlar arasında abonelik ilişkisi bulunduğunu, müvekkili abonenin kaçak elektrik kullandığı iddiasıyla hakkında davalı kurumca tutanak düzenlenerek 18.603.916.000.TL: lik fatura tahakkuk ettirilmiş ise de, müvekkilinin kaçak enerji kullanımının söz konusu olmadığını belirterek, anılan fatura bedeli kadar davalı yana borçlu bulunmadığının tesbitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davalı ... ... Müessese Müdürlüğü hakkındaki davanın reddine, diğer davalı ... ... Müessese Müdürlüğü hakkındaki davanın ise husumet yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/4457, K. 2006/10229, 3 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama