KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/4467 E., 2006/6211 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 7.3.2006
- Nosu
- 368-78
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, borçluya ait taşınmazın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde davalıya birinci sırada yer verildiğini, davalının alacağının gerçek olmadığını ileri sürerek sıra cetveline itiraz etmiştir.
Davalı vekili cevabında, iddianın gerçek dışı olduğunu, alacağın gerçek bir alacak niteliğinde bulunduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece takip tarihleri yapılan şikayetler ve itirazlara göre alacağın muvazaalı olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
...
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/4467, K. 2006/6211, 8 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama