KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/4594 E., 2006/10604 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2006
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, süresinde takibe konu edilmemiş çek için keşideci ve cirantalar aleyhine alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı, keşide ettiği çeki müşterisi ... Makina Ticarete verdiğini, onların talimatı ile çeki ödemediğini, zira onları dolandıran ... 'a ödeme yapmanın doğru olmadığını, sonradan bedelini banka havalesi ile yaptığını belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, TTK.'nun 599 maddesine göre, davanın kısmen kabulüne, davalının icra takibine itirazının 6.000 YTL. Asıl alacak, 687.50 YTL. takibe kadar birikmiş direnim faizi olmak üzere toplam 6.687.50 YTL. yönünden ve takip tarihinden itibaren asıl alacak üzerinden işleyecek %15 ve 3095 sayılı Yasanın 2/1. maddesi uyarınca tahsil anına kadar sonradan değişen/ değişecek oranlarda belirlenecek yasal geçikme faizi yönünden İİK.'nun 67/1. maddesi gereği iptali ile, talebin bu miktar üzerinden devamına, taleple bağlı kalınarak faizin %15 oranını geçmemesine, İİK.'nun 67/2.maddesi gereği, alacağın %40 tutarı olan 2.650. YTL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/4594, K. 2006/10604, 13 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama