KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/4801 E., 2006/6030 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2006
Karar Metni
104 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ...Ş vek.Av. ... ile davalı Vakıflar Bankası T.A.O Genel Müdürlüğü İzafeten Erzurum Bölge Müdürlüğü vek.Av. ... aralarındaki menfi tesbit davası hakkında Erzurum 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.2.2006gün ve 212-20 sayılı hükmün davacı vekili tarafından duruşmalı temyiz edilmiş ise de 25.4.2006 tarihli dilekçesiyle temyiz isteminden vazgeçildiğinin anlaşılması üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Hükmü temyiz eden davacı vekili 25.4.2006 tarihli dilekçesiyle temyiz isteğinden vazgeçtiğini bildirdiği ve vekaletnamesinde de temyizden feragata yetkisi bulunduğu anlaşıldığından temyiz isteminin vazgeçme nedeniyle reddi gerekmektedir.
Aslı gibidir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/4801, K. 2006/6030, 5 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama