Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/4826 K.2006/6542

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili dava dışı borçlu ... ’e ait aracın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde üst sıraya alınan davalı bankanın trafik sicilindeki rehin tarihinin 17.04.2003 günlü olduğunu, oysa bu tarihte henüz ihale kesinleşmediğinden araç mülkiyetinin borçluya geçmediğini ve malik olmayan borçlunun rehin tesis edemeyeceğini; geçerli olmayan rehin uyarınca davalıya pay ayrılamayacağını ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili dava dışı borçlunun, bedeli paylaşıma konu aracı 10.04.2003 günü icra müdürlüğünce yapılan ihalede satın aldığını, kredi sözleşmesinin ve rehnin 18.04.2003 tarihini taşıdığını, ancak trafik kaydına sehven bir gün öncenin tarihinin yazıldığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

İcra Mahkemesi'nce bedeli paylaşıma konu aracın dava dışı borçlu tarafından 10.04.2003 günü ihale ile satın alındığı, davalı lehine kurulan rehnin ihalenin hukuken kesinleştiği 18.04.2003 günü tescil edildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

...