Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/4997 K.2006/11230

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, davalı şirketin düzenlediği kaçak elektrik faturasından dolayı borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.

Davalı vekili, davaya Tüketici Mahkemesi ya da Asliye Ticaret Mahkemesinde bakılması gerektiğini belirterek ... bölümü ilk itirazında bulunmuş ve davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, alınan bilirkişi raporuna göre, davacının kaçak elektrik kullanmadığı, normak Elektrik tüketim bedelinin 16.618.600.000 TL olup, davalıca normal eletrik tüketim bedelinin tahsili için karşılıklı dava açılmadığı gerekçesiyle, davanın kabulüne, 13.1.2004 tarih 060510 nolu kaçak elektrik tüketim görgü ve tespit tutanağından dolayı davacının davalıya 16.618.600.000 TL. kaçak elektrik borcu olmadığının tespitine karar verilmiş hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.