KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/5063 E., 2006/6221 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- 25.1.2006
- Nosu
- 1304-D-İş
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İhtiyati Haciz Talep Eden : ...,... İtiraz Eden : ...
Taraflar arasındaki ihtiyati haciz talebinin bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı talebin kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde itiraz eden vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
İhtiyati hacze itiraz üzerine mahkemece ihtiyati haczin kaldırılmasına ilişkin ilk karar temyiz üzerine Dairemizce bozulmuştur. Mahkemece bozmaya uyulduğuna göre bozma doğrultusunda bir karar verilmesi gerekir. İhtiyati hacze itirazın yerinde görülmemesi üzerine itirazın reddine karar vermekle yetinilmesi gerekirken borçlunun mal hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesi isabetli değildir. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün HUMK.nun 438/7.maddesi uyarınca düzeltilerek onanması gerekmiştir.
Aslı gibidir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/5063, K. 2006/6221, 8 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama