KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/5118 E., 2006/6606 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- 14.03.2006
- No
- 605-126
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin görevsizlik nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının müvekkili ile iş ilişkisi içerisine girdiğini, ancak çalışma karşılığı olan son 3 aylık maaşının ödenmediğini, alacağın tahsili için girişilen icra takibine de haksız olarak itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, dava konusunun iş akdinden kaynaklandığını, bu nedenle görevli mahkemenin iş mahkemesi olduğunu, ayrıca İstanbul (Sultanahmet) Mahkemeleri’nin yetkili oludunu, davanın haksız olduğunu savunarak reddini istemiştir.
Mahkemece uyuşmazlığın iş mahkemesinde çözümlenmesi gerektiği gerekçesi ile mahkemenin görevsizliği nedeniyle dava dilekçesinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
... Aslı gibidir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/5118, K. 2006/6606, 15 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama