Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/5297 K.2006/12246

Taraflar arasındaki menfi tespit-istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince her ne kadar duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de miktar itibariyle bu isteğin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili müvekkilinin davalıdan vücut analiz cihazı ve terapi örtüsü satın alıp 1.000.000 İtalyan Lireti peşin verilip, kalanı için 722.500 İtalyan Lireti bedelli bono ile 6 adet her biri 607.000 İtalyan Lireti bedelli bonolar verildiğini, davalının ayıplı malları değiştirmeyi kabul ettiği halde edimini yerine getirmediğini ileri sürerek davalıya yapılan toplam 2.309.500 İtalyan Liretinin faiziyle birlikte istirdadına, davalının elinde bulunan emre muharrer senetlerin iptaline karar verimesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili malların davacıya ayıpsız olarak teslim edildiği halde davacının değiştirme isteğinin kabul edildiğini, malların ithal edilip teslim edilme sürecinin uzun sürdüğünü, davacının malları kabul etmeyip akti feshettiğini beyan ederek davanın reddini savunmuş, %40 tazminat talep etmiştir.

Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüne, sözleşmenin feshine, davacının talebinin 5.000.000 TL'lik kısmının reddine, 2.309.500 İtalyan Lireti karşılığı 1.192,75 Euro' nun davalıya verilip bedeli ödenen 4 adet bono bedeli karşılığı 2.979,69 YTL'nin davalıdan faiziyle birlikte tahsiline, 607.000 İtalyan Lireti bedelli iki adet bononun iptaline, davacının 500,00 YTL maddi ödence talebinin reddine, davacının elindeki malların davalıya iadesine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.