KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/5318 E., 2006/6610 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 22.12.2005
- Nosu
- 1125-2810
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, faturaya dayalı bakiye alacağın tahsili istemine ilişkindir. Davalı derdestlik itirazında bulunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece taraflar arasında aynı konuda açılmış itirazın iptali davası bulunduğu, derdestlik itirazının süresinde yapıldığı gerekçeleri ile derdestlik nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
... · Aslı gibidir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/5318, K. 2006/6610, 15 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama