KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/5698 E., 2006/11939 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2006
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararda "... olmayan davanın reddine, icra takibinin ihtiyati tedbir kararı ile ... olması sebebi ile % 40'dan aşağı olmamak üzere takdir olunan 2.790.00.-YTL. icra tazminatının davacıdan alınıp, davalıya verilmesine" denildiği halde, gerekçeli kararda "... olmayan davanın reddine, icra takibinin ihtiyati tedbir kararı ile durdurulmuş olması sebebi ile % 40'dan aşağı olmamak üzere takdir olunan 2.790.00.-YTL. icra tazminatının davalıdan alınıp, davacıya verilmesine" denilmiştir. Bu hal, HUMK.nun 381/2.maddesine aykırılık teşkil ettiğinden, 10.4.1992 gün ve 1991/7 Esas, 1992/4 K sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/5698, K. 2006/11939, 11 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama