Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/5994 K.2007/129

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan kimse gelmemiş olduğundan incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalıya 9 adet fatura ile buğday sattığını, davalının malın bedelini kısmen ödediğini, ödenmeyen kısmın tahsili amacıyla başlatılan takibe davalının itiraz ettiğini ileri sürerek davalının itirazının iptali ile takibin devamına, %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin davacıya borcu bulunmadığını, belgelerin tek taraflı düzenlendiğini belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece davalının 7 adet faturada kayıtlı malların ... Gıda Ltd.Şti'nden aldığı, davacının bu faturalara ilişkin iddiasını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.

İpsala Ticaret borsasına buğday satımı ile ilgili olarak müşterek alım-satım beyannamesi başlıklı 7.5.2004 tarihli belge sunulmuş ve bu belge tescil edilmiştir.Mahkemece bu beyanname ve ticaret borsasındaki işlemlerin nasıl yapıldığı araştırılarak toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilip varılacak uygun sonuç çerçevesinde bir karar verilmelidir. Bu yönler gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemiştir.