Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/6470 K.2006/12373

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili bankaca, dava dışı Güney Kebap Gıda Hay.Tur.Teks. San.Ltd.Şti. lehine davalıların müşterek borçlu ve müteselsil kefaletiyle Genel Kredi Taahhütnamesine istinaden kredi açılıp kullandırıldığını, borcun ödenmemesi üzerine hesap kat edilerek ihtarname keşide edildiğini, alacağın tahsili için başlatılan icra takibinin itiraz sonucu durduğunu belirterek, itirazın iptaliyle takibin devamına, % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar, kendilerine ihtarname gönderilmediğini, uygulanan temerrüt faizinin fahiş olduğunu bildirerek davanın reddini istemişlerdir.

Mahkemece toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, takip tarihi itibariyle davacı bankanın 1.818.86.-YTL. alacaklı olduğu, bankanın belirlediği faiz oranında mevzuata ve sözleşmeye aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, itirazın iptaliyle takibin devamına, davalıların % 40 tazminattan sorumluluklarına karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.