KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/6564 E., 2006/8259 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Eylül 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın konusuz kalması nedeniyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Hükmüne uyulan bozma ilamında dava konusu senet bedelinin dava açıldıktan sonra ödendiği açıkça vurgulandıktan sonra yargılama giderinin dava tarihi itibariyle saptanacak haklılık durumuna göre karar altına alınması gerektiği gösterilmiştir. Mahkemece sözkonusu bozma ilamına uyulmasına rağmen senet bedelinin iş bu menfi tesbit davasının açılmasından sonra ödendiği gözden kaçırılarak davalı yanın yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulması doğru değildir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/6564, K. 2006/8259, 12 Eylül 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama