Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/6628 K.2007/751

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı şirket müdürü Raif Korkmaz ile vek.Av.... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan davalı vekili Av....'ın duruşma isteminden vazgeçme talebi üzerine incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava itirazın iptali ve icra inkar tazminatına ilişkindir.

Dava dışı ... ve ...'e ait çift katlı otobüsün bu kişilere vekaleten ... tarafından ... Uluslararası Taşımacılık Turizm Ltd.Şti'ne aylığı 50.000.000.TL'dan 12 aylığına kiraya verildiği konusunda uyuşmazlık bulunmamaktadır.

Davacı vekili, sözleşmede her ne kadar aylık kira bedeli 50.000.000.TL olarak gösterilmiş ise de rayiç kiranın aylık 5.000.000.000.TL olup 17 aylık kira bedeli 85.000.000.000.TL alacağın tahsili için yapılan icra takibine yönelik itirazın iptalini ve tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili davanın reddini istemiştir.

Mahkemece iddia. savunma, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, sözleşme süresi 12 ay boyunca sözleşmede kararlaştırılan aylık 50.000.000.TL'nin bağlayıcı miktar olduğu, sözleşme süresi bittikten sonraki dönemde ise rayiç bedel üzerinden kira bedeli ödenmesi gerektiğinden 12.040.00 YTL üzerinden itirazın iptaline bu miktara takip tarihinden itibaren değişen oranlarda faiz uygulanmasına 240.00 YTL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, fazla istemin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.