KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/6670 E., 2007/920 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2007
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı Tasarruf Mevduat Sigorta Fonu ( Bank Kapital T.A.Ş. ) vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 08.07.2003 gün ve 452-789 sayılı hükmün davalı vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Temyiz eden davalı ... vekilinin maktu harç yatırdığı, bakiye karar ve ilam harcını yatırmamış olduğu ve temyiz dilekçesinde bu harçlar yönünden adli yardım talebinde bulunduğu anlaşılmıştır.
Uygulamada adli yardım en geç dava sırasında yapılabilir. Hükümden sonra kanun yollarına müracaat için adli yardım kararı verilemez. ( Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 26.12.1960 tarih 6937/8506 sayılı kararı, Prof. Dr. Baki Kuru Hukuk Muhakemeleri Usulü, 5. Baskı, 1991, Cilt 4, Sh. 3757 dn.20). Bu nedenle adli yardım talebinin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/6670, K. 2007/920, 7 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama