Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/6719 K.2006/8927

Taraflar arasındaki kayıt-kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, iflastan sonra işleyen gecikme zammı niteliğinde olduğu gerekçesiyle reddedilen 452.798.50 YTL tutarındaki vergi ve yargı harcı alacağının iflas masasına kaydı istemine ilişkindir.

Mahkemece harç ve vergi alacaklarının iflas idaresince başkaca bir incelemeye gerek olmaksızın masaya yazılması gerektiğinden bahisle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı iflas idaresi memuru tarafından temyiz edilmiştir.