KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/718 E., 2006/5963 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 26.10.2005
- Nosu
- 314-46
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tesbi-senet iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacılar vekili davalının müvekkilleri aleyhine senede dayalı takip başlattığını takibe konu senedin müvekkillerinden ...'nın davalının kızıyla imam nikahı ile evlendiği başlık parası bedeli olarak verildiğini, müvekkilinin askere gitmesinden sonra davalının kızı geri aldığını, takibin hukuka ve ahlaka aykırı olduğunu belirterek takibin iptaliyle bononun hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, takip konusu senedin evlilik ve düğünden dolayı uğranılan zararlar karşılığı olarak verildiğini bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere göre, davacının iddiasını dinlettiği tanık beyanlarıyla ispatlayamadığı gibi davalı tanıklarının beyanlarından senedin evlilik sırasındaki tüm masrafların davalı yanca karşılanması ve evliliğin kısa sürmesi nedeniyle davalının yaptığı masraflara karşılık verildiğinin anlaşıldığı gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
...
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/718, K. 2006/5963, 5 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama