KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/7266 E., 2007/198 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, 24.5.2004 tarihli anlaşma protokolünden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, takibe konu alacağın 10 kademeden oluşan vadeli ödeme olup, davacıya 10 adet kambiyo senedi verildiğini, anlaşma protokolünün davacının senet zayi nedeniyle Ankara 3.Asliye Ticaret Mahkemesine açtığı dosyaya sunulmak üzere düzenlendiğini, borç kabulüne ilişkin belge olmadığını belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre, davanın kısmen kabulüne davalının icra dosyasına itirazının kısmen iptaline, 9.500 YTL asıl alacak 1.397 YTL işlemiş faiz alacağının asıl alacağa takip tarihi 8.12.2005 tarihinden itibaren %42 oranını geçmeyecek şekilde avans faizi uygulanarak davalıdan tahsili için takibin devamına %40’ı oranında hesaplanan 4,359 YTL inkar tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/7266, K. 2007/198, 22 Ocak 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama