KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/7277 E., 2007/505 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Ocak 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, davacı şirketin çalıştırdığı ... Hotel' de müşterilerini konaklatan davalı şirketin ödenmeyen konaklatma faturalarının tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı şirket, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, icra dosyasına yapılan itirazın 6.366.440.192 TL' lik bölümünün iptali ile takibin devamına karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı B.K.' nun 83. maddesi uyarınca alacağını döviz üzerinden talep etmiştir. Mahkemece talep gözardı edilerek TL üzerinden yapılan hesaplamaya göre yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz olduğu gibi, alacak likit olduğu halde, hükmedilen miktar itibariyle davacı lehine icra inkar tazminatına karar verilmemiş olması da kabul şekli bakımından doğru görülmemiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/7277, K. 2007/505, 29 Ocak 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama