KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/7364 E., 2007/1228 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kademe farkından dolayı borcun bulunmadığının tesbiti istemine ilişkindir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre Turizm Teşvik Kanununun 16. maddesi uyarınca davacı şirketin kullanmış bulunduğu su miktarı için tarife gereği uygulanması öngörülen metreküp birim fiyatının en düşüğünün uygulanması gerektiği, kontörlü sayaç sistemine geçen davacının su bedelini peşinen ödediği, davalı idarenin istemini oluşturan alacağın hukuki dayanağının bulunmadığı gerekçesi ile davanın kabulüne 16.9.2003 tarihli faturada belirtilen 13.902.00 YTL den dolayı davacının davalıya borçlu bulunmadığının tesbitine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/7364, K. 2007/1228, 13 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama