KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/7403 E., 2007/1229 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece HUMK' nun 409. maddesine göre davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş hüküm davacı iflas idaresi tarafından temyiz edilmiş, Dairemizin bozma kararında " davacının iflas idare memurluğu kanalıyla temsili gerektiği ..." belirtilmiş, mahkemece bozma kararına uyulmuş, benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne, davalının 4.716.383.174 TL' ye yönelik itirazın iptaline, 2.652.377.344 TL ana paraya takipten itibaren % 112,5 temerrüt faizi yürütülmesine % 40 icra inkar tazminatına karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/7403, K. 2007/1229, 13 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama