Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/7490 K.2007/1013

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararda “Davanın kısmen kabulü ile takibin 2.181.68.-YTL.ana para ve 287.98.-YTL. işlemiş faiz üzerinden takibin devamına” denildiği halde, gerekçeli kararda, “Davanın kısmen kabulü ile davalının Ümraniye 1. İcra Müdürlüğü’nün 2004/9418 esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazının iptaline, icra takibinin esas alacak miktarı olan 2.181.68.-YTL. ana para ve 287.98.-YTL. işlemiş faiz toplamı olan 2.469.66.-YTL. üzerinden olmak üzere takibin devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine,

asıl alacak miktarı üzerinden % 40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya verilmesine” denilmiştir. Bu hal, HUMK.nun 381/2.maddesine aykırılık teşkil ettiğinden, 10.4.1992 gün ve 1991/7 Esas, 1992/4 K sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.