KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/7585 E., 2006/11298 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2006
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, satıştan kaynaklanan faturalı alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, taraflar arasında ticari ilişki bulunmadığını belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davacının dayanağı faturaya konu malların davalıya teslim edildiği, bedelinin ödenmediği gerekçeleriyle 11.432.695.425.TL asıl alacak yönünden takibin devamına takipten önce temerrüt gerçekleşmediği için işlemiş faiz talebinin yerinde olmadığına, hükmolunan miktarın %40’ı oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/7585, K. 2006/11298, 28 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama