KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/7664 E., 2006/10451 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2006
- Mahkemesi
- ... 4.İcra Mahkemesi
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Hasımsız olarak açılan sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı banka vekili müvekkili bankanın 4389 sayılı Bankalar Kanunu’nun Ek 5 nci maddesi uyarınca alacaklarının kamu alacağı niteliğinde sayıldığını bildirerek, düzenlenen iflas sıra cetvelinde imtiyazlı sıraya alınmalarına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İcra Mahkemesi'nce davacı alacağının tahsiline ilişkin 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’nun Geçici 13 nci maddesinde 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’a atıf yapılmadığı, dolayısıyla davacı alacağının kamu alacağı sayılamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı banka vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/7664, K. 2006/10451, 9 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama