Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/7765 K.2007/1053

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, Finansal Kiralama Sözleşmesi’nden kaynaklanan alacağın tahsili ile sözleşmeye konu malın iadesine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne, 430.10.-YTL.alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, Finansal Kiralama Sözleşmesi’ne konu ARC Office Sistem bilgisayarın davalıdan alınarak davacıya teslimine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı hem bakiye bedel, hem de Finansal Kiralama Sözleşmesi’ne konu malın teslimini talep etmiştir. Bunların toplam bedeli 855.15.-YTL. olup, peşin harcın bu miktar üzerinden alınması gerekir. Harç tamamlanmadıkça müteakip işlemlere devam edilemez.

Bu durumda mahkemece Harçlar Kanunu’nun 28/a, 30 ve 32. madde hükümleri gözetilerek toplam değer üzerinden eksik peşin harcın ikmali ile davaya devam edilmesi gerekirken, davacının gösterdiği değer üzerinden alınan eksik harç ile yargılama yapılıp, davanın sonuçlandırılması usul ve yasaya aykırıdır.