Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/7976 K.2007/2201

Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili , taraflar arasında 18.4.2002 tarihinde imzalanan sözleşme gereği müvekkilinin Beyoğlu İşletme Müdürlüğü Hizmet Alanındaki abonelerin sayaç endekslerinin endeksörle okunması, periyodik sayaç değiştirme işini yüklendiğini, davalının sözleşmeye aykırı olarak ikinci yıldan başlayarak endoksör kira bedeli altında belirlediği tutarı istihkaklardan kestiğini belirterek, 11.118.12 YTL'nin her bir kesinti tarihinden işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, sözleşme ve ekleri, toplanan delillere göre kira bedeli nedeniyle davacı istihkaklarından kesinti yoluyla tahsil edilen toplam 11.118.12 YTL'nin her bir miktar için (herbiri 1.853.02 YTL olmak üzere ödeme tarihleri 8.9-5.10-9.11-7.12-31.12.2005, 9.2.2006) ödeme tarihinden tahsil tarihine kadar yürütülecek (devre 8.9.2005-1.1.2006, oran:%30; devre 1.1.2006-11a, oran %25) devre ve oranı yazılı değişken nitelikteki avans faizi ile birlikte davalıdan alınıp, davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.