KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/7994 E., 2006/10100 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava servis hizmet faturasından kaynaklanan alacağın tahsili istemine ilişkindir.
Davalı vekili, yetkili mahkemenin müvekkili şirketin ikametgahı ... Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu belirterek yetki itirazında bulunmuş, esas savunmasında faturanın tek başına akdi ilişkiyi ispatlayamayacağını, davacıdan makina aldığını arızalı çıktığını, garanti süreler içinde cüzi tamirler yapıldığını ve makinanın depoda beklediğini beyan etmiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne, davalının icra dosyasına itirazının asıl alacak miktarı olan 2.340.000.000 TL üzerinden iptali ile takibin bu miktar üzerinden devamına asıl alacak üzerinden %40 tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm taraf velillerince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/7994, K. 2006/10100, 30 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama