KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/8295 E., 2007/1780 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itrazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, satıştan kaynaklanan faturaya dayalı alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın asıl alacak yönünden iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, taraflar arasında ticari ilişkinin bulunduğunu ancak davacının icra takibine koyduğu miktarda alacağının olmadığını belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece taraf defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne asıl alacak yönünden itirazın iptali ile takibin devamına işlemiş faiz isteminin yerinde olmadığına, %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/8295, K. 2007/1780, 27 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama