KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/8404 E., 2007/2751 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, satıştan kaynaklanan bakiye alacağın faizi ile birlikte tahsili istemine ilşikindir.
Davalı vekili, davacıdan alınan malın bedelinin ödendiğini, ödemeler karşılığında ödeme makbuzları veyahut kapalı fatura alındığını belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece davalı şirket tarafından davacı şirkete yapılan ödemelerden 3 adet 4.125.000.000.TL olmak üzere toplam 12.375.000.000.TL'nın banka havalesi ile ... adına gönderildiği ... 'ın davacı şirket ile olan ilişkisinin davalı yanca ispatlanamadığı, davacı tarafın bakiye alacak talebinden feragat etmesi de nazara alınarak davanın kısmen kabulüne, 12.375.00 YTL'nin 2.3.2003 temerrüt tarihinden itibaren yürütelecek avans faizi ile birlikte davalı şirketten tahsiline fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/8404, K. 2007/2751, 20 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama