Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/8409 K.2007/2402

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili tarafların hissedarı oldukları şirketin aralarında tasfiyesi neticesinde icra takibinin dayanağı fatura konusu malların davalıya bırakıldığını davalı tarafından bu malların üçüncü bir şahsa fatura edildiğini ileri sürmüş ve itirazın iptali ile %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, taraflar arasında hiçbir zaman ortaklık olmadığını, müvekkiline mal tesliminin yapılmadığını belirterek davanın reddi ile %40 kötüniyet tazminatının davacıdan tahsili gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece taraf defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış her iki taraf defterinin de usulüne uygun olmadığı lehlerine delil teşkil etmeyeceği belirlenmiş davacı tarafın dayanak faturaya konu malları teslim ettiğini ispatlayamadığından ayrıca davalı defterinde kayıtlı 2.443.206.934.TL'lik ödemeyi davalı taraf kanıtladığı ve davacı tarafından teklif olunan yeminin davalı yanca da eda edilmesi hususları nazara alınarak davanın reddine karar verilmiş, davacı alacaklı olmadığı halde takip yaptığı için %40 kötüniyet tazminatının davacıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.