KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/8555 E., 2007/2098 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2007
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı 1- ... 2- ... vek.Av. ... ile davalı 1- ... Evler vek.Av. ... 2- ... 3- ... Evler 4- ... Oto Bakım Servi Tic. San. Ltd.Şti. arasında görülen dava hakkında Kayseri 5.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.6.2005 gün ve 595-500 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 23.6.2006 gün ve 11415-6905 sayılı ilamına karşı davacılar vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve özellikle malen kaydını ihtiva eden bononun, malın teslim edildiğine kanıt teşkil etmesine davalının bu kaydın aksine olarak bononun teslim alınacak mala karşılık avans olarak verildiği malın teslim edilmediği yolundaki iddiasını HUMK.'nun 290 maddesi gereğince yazılı delille kanıtlayamamış bulunmasına göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1.90 .-YTL harç ve takdiren 160.00.'ar -YTL.para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 5.3.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/8555, K. 2007/2098, 5 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama