KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/8670 E., 2007/1392 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, yanlar arasında abonelik ilişkisi bulunduğunu, kaçak elektrik kullanımı nedeniyle aleyhlerine tahakkuk ettirilen enerji bedelinin ödenmemesi nedeniyle başlatılan takibe davalı borçluların itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılara tebligat yapılmış ise de davaya cevap vermemişlerdir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüyle, itirazın iptaline asıl alacak tutarına takipden itibaren ticari temerrüt faizi uygulanmak suretiyle takibin devamına, alacak isteminin haksız fiilden kaynaklanması nedeniyle davacı yanın icra inkar tazminatı isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/8670, K. 2007/1392, 16 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama