Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/8826 K.2007/2070

Taraflar arasındaki karşılıklı tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davalı-karşı davacı vekilinin talebinin feragat nedeniyle reddine, esas davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, bayi tarafından 21.11.1997 tarihli su satışına ait Bayilik sözleşmesinin ihlali nedeniyle oluşan maddi ve manevi tazminatın tahsili istemine ilişkindir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiş, ve karşılık dava açmıştır.

Mahkemece davalı-karşı davacı vekilinin talebinin feragat nedeniyle reddine, benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacının davasının kısmen kabulü ile fesihte haklı olduğunun tesbitine ve 3.708.00 YTL. maddi tazminat tutarının davalıdan tahsiline, davacının fazlaya ilişkin taleplerinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili ve katılma yolu ile davacı vekilince temyiz edilmiştir