KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/8848 E., 2007/1723 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, 30.04.2004 tarihli fatura ile 10.05.2004 tarihli borç kabul belgesinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. 02.02.2006 tarihli celsede, davayı kabul etmiştir.
Mahkemece itirazın iptali istemi kabul edildiğinden, bu kısma yönelik davanın kabulüne, borçlu itirazının iptali ile takibin talepnamedeki koşul ve miktarla aynen devamına, 28.285.18.-YTL. % 40 inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/8848, K. 2007/1723, 26 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama